
美债收益率又往上拱,A股要不要跑?
过去一个月,我的账户绿得比小区草坪还均匀。
9月22日以来,通信跌15.98%、电子跌13.91%、机械设备跌9.86%、建材跌9.04%、军工跌8%(来源:Wind,截至:2026.10.9)。我查看的时候手是抖的——重仓科技的人看到这儿,应该已经麻了。好在大盘指数高点降低的收敛三角形已筑成,下引线二次筑底成功,这个位置已经很吸引人。
图1:上证指数日线的高点降低的收敛三角形已筑成
来源:Wind,截至:2026.10.9
原因大家都在说:美债10年期收益率又往上拱了。
问题是:这次收益率往上,跟2021年、2022年那两轮“通胀也往上冲”是同一码事吗?答案是否定的。
图2:美国十年期国债收益率上行、美国核心CPI同比增速回落共有6段
来源:Wind、华金证券,截至:2026.10.8
机构把2000年以来“美债收益率上行+核心CPI回落”的时段扒了一遍,一共6段。结果是:标普500六次全涨,上证综指三次涨,纳指六次全涨。
翻译成人话:收益率上行本身不是利空,它只是“通胀在退、钱在变贵”的同框镜头。真正杀死股市的是第三种剧本——利率上行叠加通胀反弹,那是2022年的剧本,今年不在里面。
一、但A股的钥匙不在美债手里
A股在这种时候,主要看国内基本面、流动性和政策。
举两组风格完全相反的例子。2007年4月到6月央行一路提准加息,看着最该跌,结果外汇占款持续涌入,DR007往下走,上证是涨的;2013年5月到12月“钱荒”来了,上证一路阴跌。同是美债利率往上走,一次在天上,一次在地狱。差别不在美国,在我们自己家:PMI在不在扩张位、盈利在不在往上、央行给的钱够不够、财政的钱往哪儿花。
图3:美债收益率上行但通胀回落时A股走势主要受国内经济基本面、政策和流动性等因素影响
来源:Wind、华金证券,截至:2026.10.8
而当下这几项,数据是往好里摆的:9月制造业PMI回到50以上,新出口订单还在扩张区间;国庆7天出游8.26亿人次、花费7383.75亿元,日均分别同比增6.3%和4.3%;财政部新增了地方债务结存限额;央行9月MLF净投放2000亿,9月底还新增了2000亿科技创新和技术改造再贷款额度。
所以那些“美债要杀A股”的标题,在我这儿的存活时间大概是三秒钟。
二、科技会被压吗?我赌不会
这是我最纠结的部分,毕竟我跌得最惨的就是电子和通信。
研报给了两个统计:美债利率上行+通胀回落的6段里,A股TMT指数4次上涨,纳指六次全涨。逻辑不在利率,在产业趋势——2003年全球半导体复苏,2007年智能手机萌芽,2009年3G商用落地,2013年移动互联网浪潮,2024年Sora引爆AI应用预期。每次利率往上走,都有一个更强的产业故事同时在发生。
图4:美债收益率上行但通胀回落时TMT上涨主要受强产业趋势和政策支持等因素驱动
来源:Wind、华金证券,截至:2026.10.8
现在这个故事是什么?海外头部光通信厂商的高端光元件产能“售罄”了,国产高端GPU进规模化验证,文生视频模型迭代降价。政策端更直接:10月9日刚发布的《关于发展新质生产力的意见》,把新一代信息技术、新能源、机器人、生物医药、高端装备、航空航天全点了名。
产业趋势在上、政策在加,这种时候利率就是背景音,不是主角。
三、那我现在怎么办?
10月8日两市融资余额25364.65亿元,比前一交易日只增了40.47亿元;9月A股新开户191.19万户,环比降20.25%。杠杆在退潮,新人站在门口不进来。这是筑底的样子,不是突破的样子。
我的做法是老配方:仓位留着但不加杠杆;跌了就分批捡超跌的,不追已经翻红的;等融资余额重新站上2.6万亿、成交额站稳2万亿且能延续,我再加。钱是三五年内要用的,利率上行周期里债券仓位确实比股票抗跌。杠杆是这波行情里最贵的词。
历史会骗人,也会重复。那6段复盘的天花板和地板摆在那儿:最坏也就跌,最好未必涨。真正让行情失败的,从来不是美债,而是“经济修复不及预期”和“政策超预期变化”这两个自己家里的雷。
我不懂宏观,只盯三件事:成交额有没有起来、融资余额有没有拐头、政策有没有兑现。这三样还在,就拿着。
本文为学习笔记,参考公开信息,不构成任何投资建议。股市有风险,入市需谨慎。
#为什么说价值投资是一种思维?#
FRM, 一个专注宏观周期与资产配置的财经观察者。不吹牛,不煽情,只讲逻辑,看趋势。关注我,一起穿越周期,抓住真正的机会。
大汉天生,风控长青!
驰骋2026,骐骥在野。
SZ 芯片ETF东财 SH 芯片ETF富国 SZ 芯片ETF广发 SH 芯片ETF国泰 SH 芯片ETF汇添富 SZ 红利低波100ETF博时 SH 红利低波100ETF大成 SH 红利低波100ETF工银 SZ 红利低波100ETF嘉实 SH 红利低波50ETF华泰柏瑞 SZ 红利100ETF景顺 SH 红利低波100ETF南方 SZ 红利低波ETF长城
格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。

